Calentamiento Global

Este es un pequeño documental sobre el calentamiento global, donde se muestra lo que esta ocurriendo en la acutalidad y lo que podria ocurrir si esto sigue asi.

el tema del calentamiento global es muy importante y no es ajeno a nosotros, ya que a todos nos afecta, hay que ser concientes de lo que esta ocurriendo y asi aportar para que esta situación pueda cambiar.

¿Asesinato o suicidio?

Decidir la muerte de un paciente con una enfermedad Terminal o incurable, por mas que sea nuestro pariente mas cercano seria un asesinato, y dejarlo que el decida morir seria un suicidio, ¿Es posible decidir esto?

La palabra eutanasia a lo largo de los tiempos ha significado realidades muy diferentes. Etimológicamente, eutanasia no significa otra cosa que buena muerte, bien morir, sin mas. Sin embargo, esta palabra ha adquirido desde antiguo otro sentido, algo más específico: procurar la muerte sin dolor a quienes sufren. Pero todavía este sentido es muy ambiguo, puesto que la eutanasia, así entendida, puede significar realidades no solo diferentes, sino opuestas profundamente entre si, como el dar muerte al recién nacido deficiente que se presume que habrá de llevar una vida disminuida, la ayuda al suicida para que consume su propósito, la eliminación del anciano que se presupone que no vive ya una vida digna, la abstención de persistir en tratamientos dolorosos o inútiles para alargar una agonía sin esperanza humana de curación del moribundo, etc.

Muchas de las personas que están a favor de la eutanasia argumentan que darle la muerte a un paciente que esta sufriendo por los dolores de su enfermedad que es incurable, seria la mejor manera de tener una muerte digna y sin un mayor sufrimiento.

Una de las contras de la eutanasia es que muchos de los médicos que están a cargo de pacientes con enfermedades terminales, deciden darles una muerte digna pero sin consentimiento de los familiares, entonces nos preguntamos si seria digno matar a alguien que lucha contra su vida y se aferra a ella, así sepa que tiene una enfermedad incurable. Pongo por ejemplo, en representación de talvez muchos pacientes con enfermedades terminales o incurables, al hace poco fallecido periodista deportivo Micky Rospigliosi que tenia una enfermedad Terminal y se aferró a la vida hasta el ultimo instante, tal vez con la esperanza de que suceda un milagro y se salve, y tal vez ese milagro lo esperan todos los pacientes de enfermedades terminales o incurables, que se ve apagada al momento que deciden su muerte, ya que en mucho de los casos ni siquiera los mismos pacientes pueden decidir vivir o morir. Actualmente en muy pocos países se ha legalizado la eutanasia, por ejemplo Holanda es uno de ellos. Según los datos oficiales, en una tasa creciente, a miles de personas se les aplica la eutanasia en contra de su voluntad y las restricciones para aplicar la eutanasia han ido disminuyendo, actualmente existe permiso legal para aplicar la eutanasia a niños recién nacidos sin consentimiento de nadie excepto del medico.

Ante esto, la postura de las iglesias cristianas en tanto, a nivel mundial, es mayoritariamente contraria a la eutanasia y al suicidio asistido: es el caso de la iglesia Católica Romana y de las Iglesias Evangélicas y Pentecostales. La postura del actual Papa Benedicto XVI quedo explícitamente recogida en una carta a varios eclesiásticos norteamericanos en 2004.

Decidir la muerte de una persona así sea nuestro mas cercano familiar es un asesinato y si el mismo paciente decide su muerte seria un suicidio, y en ambos casos para la ética y la moral no son aceptadas. La muerte tiene que tener un proceso natural y no debe de ser manipulada por nadie, no se debe desechar la esperanza de tiene todo ser humano a vivir aun así sepa que todo esta consumado, siempre se espera por un milagro, un milagro que seria la de no morir.

Epic 2015

Este es un video en se muestra como se verá el periodismo en el 2015, debido a los grandes cambios que esta sucediendo en la actualidad en las comunicaciones, muchos expertos piensan que esto podria suceder, sin embargo hay otros que desisten.


ustedes saquen sus propias conclusiones, espero les guste.

¿Cómo se vería el periodismo tradicional en 15 años?

Los medios de comunicación desde la llegada de la denominada “nueva era” o “era de la información” han sufrido grandes cambios sobre todo, al momento de dar y recibir información. Ya que, en la actualidad, el concepto de información a sido ultrajado por la palabra sobre información, y la sobre información no significa siempre buena información.

Esto a originado que los medios tradicionales de información se encuentren en constante lucha silenciosa contra los nuevos modelos de información, inclusive esta lucha se podría dar entre medios de información de una misma compañía, para tener esto mas claro pongamos el caso de los periódicos tradicionales que están hechas en una versión impresa y las paginas Web de los mismos periódicos. En la actualidad se podría decir que estos compiten entre si, ya que, los dos trasmiten información al publico y muchos de sus usuarios podrían fácilmente decidir entre comprar el periódico tradicional de la empresa “x” o ver la información que da la empresa “x” a través de su pagina Web, y así esta lucha constante entre los demás periódicos que también tienen sus paginas Web y en impreso; así mismo, los periódicos que no cuenten con un espacio en la Web, tendrían aun que competir contra todos ellos y esta gigantesca red de información. Por ende no tendrían otra opción que obtener un sitio en la red.

Vemos entonces que los mecanismos de información han cambiado mucho en los últimos años y la pregunta que se hacen todos (en especial los periodistas) es que si el periodismo tradicional desaparecerá por completo gracias a esta nueva era digital y por consiguiente dará paso a la información digital, dejando de lado el tradicional papel impreso. Una de las desventajas que tiene sin duda alguna el periódico es que las noticias o información que ponen son los hechos que ocurrieron un día antes de su publicación, en cambio en sus paginas Web, ponen la información de ese mismo instante, entonces es mas inmediato y tiene mayor cobertura, pudiendo llegar así a todo el mundo, claro todos los que tengan Internet, lo cual vendría a ser una de las desventajas del periodismo digital, ya que, no todos cuentan con el alcance de este servicio.

Sin embargo de acá a 15 años veo difícil que el periodismo tradicional de papel impreso desaparezca, más no imposible. Es cierto que las tecnologías están cada ves mas avanzadas y cada día nos sorprenden con nuevos mecanismos, pero por tal motivo, muchos ven en eso algo complejo y por ende de difícil adaptación a los nuevos mecanismos de información, además para que en todo el mundo deje de existir el periódico, todos tendrían que tener Internet y esa es una percepción muy difícil para que se de, tardaría muchísimo tiempo en que se logre, si es que se logra. Para eso tendría que haber mayor desarrollo en los países del mundo, si así desapareciera el periódico en algunos lugares del planeta, no seria la gran mayoría, talvez para que ocurra esto tendría que pasar no 15 años sino muchísimos más y lo más probable es que nosotros ya no estemos en el mundo para poder verlo.

Al fondo hay sitio

Gracias Dios, porque la pesadilla esta apunto de acabar. Es lo que todos los peruanos decimos al ver jugar a la selección de fútbol, a esta selección de José Guillermo del Solar, último en la tabla de posiciones de las eliminatorias sudamericanas, que para esta penúltima fecha quiso limpiar su mala imagen y el orgullo dañado tratando de aguarle la fiesta a la Argentina en el mismo Buenos Aires, país cuya clasificación aún no esta asegurada. Y como era de esperarse, no lo logro, perdió 2-1 con gol de Martín Palermo en la última jugada del encuentro.

Pero los problemas no vienen solo desde esta eliminatoria, vienen desde hace mas de 20 años atrás, que es el mismo tiempo en que Perú, no tiene la dicha de participar del torneo mas importante de fútbol entre selecciones a nivel mundial. Jóvenes y niños que nunca han visto a Perú en un mundial, ya están cansados de escuchar los vagos recuerdos de adultos contando la época dorada del fútbol peruano, y videos de archivo que pasan los programas por la TV cuando se acerca un partido de la selección.

Una pieza clave de este gran problema es sin duda alguna el aspecto organizacional con que se cuenta, dirigentes que no son capaz de ponerse de acuerdo para tomar una decisión, que viajan con los seleccionados en cada encuentro para hacer turismo, y que no conocen siquiera a ex jugadores peruanos que dejaron en alto el nombre del Perú. Esta es la clase de dirigentes que tenemos, que serán muy buenos en los negocios, pero de fútbol saben poco. No todo es culpa de ellos, para que el fútbol peruano sea bueno, es necesario que todos aporten para que eso se cumpla, y eso no esta ocurriendo, ya que jugadores que no están comprometidos con la selección, encuentran a cada llamado como una salida de su club en donde juegan para tomar unas cortas vacaciones, como el recordado caso del Hotel Golf los Incas del Perú, en donde se armó una pequeña fiesta con tragos y mujeres con algunos seleccionados peruanos a horas de un encuentro importante por las eliminatorias.

Son muchos los problemas que tiene el fútbol peruano y tal vez la solución sea aceptar que somos los peores de esta parte del mundo, esa es nuestra realidad, que el cerebro de todo esto, Manuel Burga, de un paso al costado y no se atornille en un lugar en el cual no es capaz de llevar bien, que dirigentes que no saben nada de fútbol sean destituidos para que personas capaces tomen las riendas de esto, y sepan tomar decisiones a la hora de contratar a un director técnico, dejándolo trabajar a largo plazo y con todas las facilidades del caso.

Solo así podremos acabar con todo esto. Aprendamos de chile que en las eliminatorias pasadas, acabó último en la tabla de posiciones y sin embargo se reestructuraron con las bases de su dirigencia y cambio completamente su fútbol, ahora están clasificados al mundial y Perú no.

Las Mujeres no lo entienden

este es un comercial de fox sport en donde la estrategia creativa que utilizan en su publicidad es la motivacion positiva de alto riesgo en donde el producto en este caso es un gusto que desearia adquirir en consumidor o usuario (para esta ocacion dirigida a los amantes del deporte).

Los 80 conceptos esenciales del Marketing de la A a la Z

En este libro, el autor hace un listado de los que a su consideración son los 80 conceptos del marketing más importantes de la actualidad. Philip Kotler es considerado por algunos como el padre del Marketing Moderno y en este libro, su objetivo principal fue determinar los principios y prácticas para desarrollar un marketing efectivo e innovador, resaltando como los negocios han cambiado y como el marketing debe cambiar con ellos; basándose en sus cuarenta años de carrera en los negocios, lo cual para muchas personas que recién entran al mundo del marketing y no tienen un largo conocimiento sobre los conceptos y estructura del marketing, es un gran aporte para así poder entender mejor este mundo y analizar dichos términos para poder ponerlos en práctica de una forma adecuada en la empresa en la cual trabaja o si es que se desea poner una empresa.
Ante esto en el libro, el autor nombra a sus posibles receptores que podrían ser:
- directivos que acaban de comprender que necesitan conocer el mundo del marketing
- directivos que hayan acudido hace algunos años a un curso de marketing y que se han dado cuenta que las cosas han cambiado
- el mismo personal del departamento de marketing que quiere recuperar claridad y renovar su comprensión en la materia

O simplemente como mencione anteriormente, para personas que desean poner una empresa y tener buenos resultados.
Analizando lo dicho en el libro por el autor, uno se puede dar cuenta que el problema fundamental de las empresas no es de escasez de bienes sino de clientes, ósea que hay un exceso de producción. Eso conduce a un fenómeno denominado hipercompetencia, las empresas bajan precios, ofrecen regalos, etc. Y esto conlleva a la desaparición de compañías, a las fusiones, absorciones, etc.

Además, las personas confunden mucho los términos Marketing y ventas, pero son totalmente opuestos, ya que por lo que he podido entender y analizar, la venta comienza si usted tiene un producto porque sino no tendría que vender, y el marketing comienza antes de que el producto exista, puesto que el marketing se encarga de los deberes que una empresa debe realizar para identificar las necesidades y deseos de las personas y determinar si es posible que su compañía pueda satisfacerlos de una forma rentable.
Ante esto Meter Drucker dice: “el objetivo del marketing es hacer innecesaria la tarea de la venta”.
La tarea del marketing debe de ser traducir las necesidades cambiantes de las personas en oportunidades de rentabilidad empresarial. Y estas tareas no deben ser exclusivamente del departamento de marketing de una empresa, sino debe ser cumplida por todos los trabajadores de la empresa, comenzando por la alta directiva.

Una empresa que sólo busque el beneficio a corto plazo no conseguirá beneficios a largo plazo. Algunas empresas esperan aumentar beneficios reduciendo costos, lo cual no es del todo bueno, como dice Gary Hamel: “el recorte de gastos excesivos y la reducción de personal es un tipo de anorexia corporativa... adelgazar esta bien, pero no es muy saludable”.

Otro de los puntos importantes que todos los que quieren entrar al mundo del marketing deben saber es que todas las empresas tienen competencias, y cuanto mayor éxito tiene una compañía, mas competencia atrae. Los competidores más peligrosos son los que mas se parecen a su compañía, ya que los consumidores no pueden ver diferencias entre las marcas, la clave a esto esta en diferenciarse.
La mejor forma de superarlos es atacarse a uno mismo, trabajar duro para que su línea de producto se quede obsoleta antes que los competidores lo consigan.

Todas las empresas tienen competencia. Por ejemplo, aunque sólo hubiera una aerolínea, ésta tendría que observar los servicios ofrecidos por trenes, autobuses, coches, bicicletas, y hasta la satisfacción percibida por las personas que prefieran ir caminando a su destino.
Roberto Goizuela, ex gerente de Coca-Cola, definió a su competencia de forma especial. Cuando sus ejecutivos afirmaban que su cuota de mercado era la máxima, él les contestaba diciéndoles que el consumo de Coca-Cola era tan solo de 1/34 de los cerca de dos litros de liquido que cada persona del planeta (4,4 billones) bebía cada día. “El enemigo es el café, la leche, el té y el agua”, les contestó. En la actualidad, Coca-Cola es uno de los mayores vendedores de agua embotellada.

Es importante vigilar la competencia, pero mas importante es estar por así decirlo obsesionado con los clientes, pues son clientes y no la competencia quienes en ultimo termino, determinan quien gana la guerra.

Antes las empresas ganaban sus batallas de marketing a través de mejor eficiencia o calidad. Hoy en día, han de ganar mediante una mayor creatividad, Uno no gana siendo igual a los demás sino siendo único, estableciendo diferencias significativas que importen al cliente y no solo diferencias físicas.

Un producto bien diseñado debe ser:
- fácil de abrir
- fácil de montar
- fácil lectura de las instrucciones
- fácil de usar
- fácil de reparar
- fácil de eliminar

Hoy en día las empresas se enfrentan a un dilema. Si no innovan desaparecen, y si sus innovaciones no tienen éxito pueden evaporarse también. Sin embargo, es preferible desarrollar nuevos productos antes que no hacerlo. Ante esto, el cambio y no la estabilidad, es la única constante, Las empresas deben avanzar cada vez más rápido, para poder mantener sus cuotas de mercado. Pero si te mantienes en el mismo negocio, te quedarás fuera de él. La supervivencia llama al canibalismo.

Internet proporciona una nueva y brillante plataforma para comunicarse, comprar y vender. Sus beneficios crecerán con el tiempo. Cuanto mayor sea el número de canales mayor será la cobertura y el ritmo de crecimiento de sus ventas.

Debemos entender también que posicionamiento no es dónde se coloca un producto en el estante, sino que es la actuación sobre la mente del consumidor.
Hay que recordar además que el éxito puede ser determinado antes que salga un producto, para eso se debe de preguntar, ¿necesita la gente el producto?, ¿es diferente y mejor de lo que ofrecen los competidores?, ¿están dispuestos los consumidores a pagar el precio?, si la respuesta a cualquiera de estas preguntas es no, no comience el desarrollo del nuevo producto. Nunca entre en una batalla antes de estar seguro de que puede ganar la guerra.

Diferendo Maritimo: Perú-Chile (parte 2)

COMUNICACIÓN CONTRA INFORMACION.
LA CONTROVERSIA MARITIMA
ENTRE PERÚ Y CHILE

Los medios de comunicación desde la llegada de la denominada “nueva era” o “era de la información” han sufrido grandes cambios sobre todo, al momento de dar y recibir información. Ya que, en la actualidad, el concepto de información a sido ultrajado por la palabra sobre información, y la sobre información no significa siempre buena información. ¿Pero, que es lo que se informa?, o ¿a que se le llama información?, ¿Cuáles son los parámetros para determinar que es información relevante y que es información irrelevante?, ante esto, ¿el diferendo marítimo entre Perú y chile es una información de relevancia? Y si es así, ¿Por qué no se da una mayor y buena información al público? Veremos pues, como la información ha ido cambiando hasta transformarse en la información de lo emocional, de lo más vago, en donde mientras menos esfuerzo hagamos para entender, es mejor. Entonces, ¿llamamos a esto información o comunicación?

El diferendo marítimo entre Perú y chile es un tema que nos debería interesar especialmente a los peruanos y chilenos, en este caso en el Perú, depende mucho también que este interés publico, sea tomado en cuenta con mayor preocupación e interés por los medios de comunicación para así informar a la opinión publica un hecho de relevancia, ya que se esta hablando de un tema en la cual nos involucra a todos los habitantes del país. La mayoría de los peruanos no están bien informados sobre este tema, y saben muy poco de las consecuencias que tendría en el país, el hecho de aceptar la propuesta chilena, traería consigo la perdida de salida al mar del departamento de Tacna, la perdida de los recursos naturales de dicha zona, la perdida de la economía, etc. Como se sabe, las Repúblicas del Perú y Chile sostienen un diferendo diplomático sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 37,900 kms2 en el Océano Pacífico, de la cual chile en la practica tiene soberanía marítima, pero no por tratados de limites marítimos, sino por convenios entre ambos países para la pesca, lo cual chile reconoce como un tratado marítimo y el Perú como un convenio pesquero.
Ante esto, los medios de comunicación no han tratado dicho tema, con total responsabilidad, formando así un vació en las opiniones de los peruanos al respecto de dicho tema, ya que, al no haber imágenes que demuestren las consecuencias, pues ahora basta ver para comprender (lo cual es un total error), los medios no aportan ni les da la gana de informar adecuadamente esta controversia; ya que, en la actualidad la información se ha transformado en algo mediático y se apela a la hiper-emoción del publico. Y da mas espacio a temas que no son trascendentales y que más que todo solo logran entretener. Es entonces que los medios acuden al mimetismo y la hiper-emoción. El mimetismo es cuando los medios de comunicación se sienten impulsados con una gran urgencia a cubrir acontecimientos (de cualquier naturaleza) bajo el pretexto de que otros -En particular los medios de referencia- conceden a dicho acontecimiento una gran importancia.
Esto trae consigo un efecto de bola de nieve, que cuando los medios más hablan sobre un tema, más se persuaden de que un tema es indispensable, central; y que hay que cubrirlo mejor todavía, y es ahí en donde hay una sobre información sobre algo que no tiene relevancia.


El diferendo marítimo entre Perú y chile no ha sido tratado con total magnitud, lo cual perjudica mucho a la opinión publica, que tiene derecho a estar bien informado sobre temas que acontecen y van a determinar el futuro del país, y lo cual el publico debe enterarse porque afectaran a sus hijos, nietos, y demás generaciones. Entonces, no podemos llamar a esto información, y mucho menos sobre información, talvez comunicación y muy mal llevada a cabo.

Es responsabilidad de los medios de comunicación saber que información brindar al publico para así formar mejores opiniones, no apelando a la hiper-emoción de la gente si no alimentando el criterio, no se puede llamar a todo lo que nos enteramos información, pues informarse sigue siendo una actividad productiva, imposible de realizar sin esfuerzo y que exige una verdadera movilización intelectual, y es todo lo contrario lo que se hace en la actualidad.

Diferendo Maritimo: Perú-Chile (parte 1)

Al consultarle a un amigo que es lo que sabia referente al tema sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile; me respondió que lo que había escuchado y lo poco que sabia era que Chile quiere llevarse parte del mar peruano y nada más. Bueno, queriendo dar como ejemplo pero no generalizando, pues siempre hay excepciones, es justamente esa la opinión de la gente peruana, es esa la opinión pública de gente como tus amigos, familiares, compañeros, etc. Y aunque esa percepción es muy vaga e insuficiente, en cierta medida creo que se ajusta a la realidad.

Perú y Chile siempre han tenido rivalidad, pero mas aun desde que el país sureño se adueño de tierras peruanas tras ganarle la denominada guerra del pacifico en 1879, es desde ese entonces en que tanto entre peruanos como chilenos ha existido una pequeña brecha y cierto ambiente de rivalidad, ya sea en lo deportivo, político, económico, y como en esta ocasión marítimo. Los peruanos decimos que Chile siempre se quiere adueñar de lo que nos pertenece, y que esta vez no se va a salir con la suya. Pero, fuera de opiniones emocionales y entrando mas a la razón, daré a conocer, lo que esta ocurriendo en la realidad, los puntos de vista de ambos países, y mi pequeña reflexión sobre lo que creo es lo mas justo.

Entrando ya al tema marítimo y a la controversia que existe entre ambos países, Para Chile no existen temas limítrofes pendientes con el Perú, ya que los límites marítimos han sido definidos en 1952 y 1954 cuando ambos países suscribieron Convenios de pesca donde se especificaban claramente las fronteras marítimas. Los chilenos quieren hacer creer que dichos convenios tiene que ser tomados también como tratados marítimos y por su parte Para el Perú, el límite marítimo con su vecino del sur no está definido ya que nunca se ha firmado un Tratado que establezca dicho límite. Si no tan solo un convenio para pescar.

El origen de la controversia radica en que cuando el Perú y Chile miden las 200 millas del mar adyacente se produce la superposición del área marítima que le corresponde a cada uno, de manera similar a la intersección entre dos conjuntos. La reclamación de derechos sobre esa área por parte del Perú y Chile determina que exista una controversia jurídica de delimitación marítima.

Al no existir un tratado de límites específico en vigor, se debe encontrar una solución basada en la equidad y el mutuo deseo de arreglar las cosas.

Para tan deseado desenlace, Chile, y especialmente su Marina, deberán dejar de lado la obstinada posición de que no hay asuntos pendientes entre los dos países. ¿Es que no existe un área de cuatro manzanas en la costa reclamada por Chile y que pertenece indiscutiblemente al Perú? ¿Es que no existe acaso un diferendo marítimo que mantiene en tensión la relación entre ambos países?
Nuestra cancillería, junto con la chilena, no pueden dejar de abordar estos asuntos pendientes para solucionarlos civilizadamente dentro de plazos preestablecidos. Empecemos por recordar que el Tratado de 1929 es de amistad y decidamos conversar bajo ese espíritu. Luego se podrá analizar la posibilidad de ir en busca de árbitros o cortes internacionales.

Nuestro vecino del sur debe entender que hay mucho en juego. Se abre para ambos un futuro promisorio dentro de la economía mundial. Y cuanto más unidos estemos mejor nos irá. ¿Podemos enfrentarlo con este lastre que perturba nuestras relaciones? ¿No son acaso los sectores radicales y beligerantes de ambos países los que más se benefician con los continuos embrollos, dificultando su solución?

No pudiéndose negar a lo evidente, le corresponde ahora a Chile, que fue el gran beneficiado con la Guerra del Pacífico, asumir de manera responsable el cierre definitivo de estos asuntos pendientes. Así, superados estos, podremos mirar en conjunto hacia delante.

Diseño un idioma común

La conferencia de Jean Michel Folon ( EE.UU.) y Milton Glaser (Francia), que dieron a los alumnos del departamento de diseño de la FUA, UBA; tuvo como escenario la ciudad de Buenos Aires, Argentina, el 1 de octubre del año pasado; para ser mas específicos en el aula de Ralba de la FAU
Fue un encuentro en que en mi opinión, se aprecia el candor y entrega que tienen los expositores hacia su carrera, así como la visión compartida que tienen sobre sus trabajos.
En su última obra, “El Pájaro-Hombrecito”, se asienta aun mas esa visión compartida que tienen en conjunto, pues lograron crear una gran obra, inspirado en sus gustos por los jardines. Ya que logran transformar el sentimiento en un trabajo y a la vez que este trabajo ocupe el sentimiento de millones. Algo que no es nada fácil por hacer pero que como ellos mismos dicen: “siempre tratan de ser lo mas simples posibles”; en donde sus trabajos se dirijan al ojo antes que a la mente y la esperanza secreta es que finalmente lleguen al corazón. Es eso lo que más rescato de estos grandes diseñadores, que tienen el suficiente aplomo para poder ver las cosas de una manera simple y compleja a la vez.
En el diseño la creatividad es algo que no se da con mucha frecuencia es mas bien algo utilitario y tiene una aplicación. Contra todo pensamiento que tenia yo sobre el diseño, Glaser dice algo que me hace reflexionar: “la oportunidad de hacer algo creativo, o personal, no se da con mucha frecuencia en este oficio, aunque sea algo a lo que todos aspiramos”, ya que para él lo importante es que logremos desarrollar las técnicas, la habilidad, los procedimientos que van a permitirnos hacer un trabajo lo mas perfecto posible, aprovechando eso si las oportunidades para ser lo mas creativo que se pueda. Lo cual me parece totalmente valido e inteligente pues sin la habilidad y la técnica para hacer un diseño no lograríamos ser creativos, y solo conociendo éstos podremos aproximarnos más a conseguirlos.
Se habla también sobre la enseñanza actual del diseño grafico, pues por lo visto hay escuelas en las cual se prioriza mas la parte practica que la teoría y viceversa, lo cual para el entender de Folon, esta mal, además nos dice que lo que si es esencial en las escuelas es la naturaleza y la pasión de los docentes, y que lo que importa es la calidad de “quien aprende y quien enseña”, lo cual es una opinión que comparto en todas sus dimensiones.
Hay algo muy interesante que dice Folon: “cada artista es una imagen del libro de su vida. Cada afiche es un cuento, una historia”. Con esto solo enfatiza mas lo mencionado anteriormente, que uno tiene que plasmar sus sentimientos en su diseño, lo cual no es fácil, pero con dedicación y aprendizaje se puede lograr. Además es bueno tener influencias para poder lograrlo, tratar de capturar la energía mágica del original lo cual no seria una copia o plagio sino, una forma de mejoramiento.